元宇宙技術興起與應用會挑戰法律的極限
雖然數位活動和空間在過去幾年變得越來越普遍，但數位實境是否適合所有集會類型，例如法庭訴訟？
眾所周知，在過去幾年中，許多實際事件都進行數位化迭代或已完全數位化為虛擬實境。
最近在哥倫比亞，一位當地法官決定在元宇宙中舉行法庭聽證會，作為對該技術的實驗，這是一起涉及交通事故的民事案件，將在元宇宙中進一步“部分”推進。
雖然許多人認為元宇宙將重塑我們的社會生活，但它引出一個問題，即數位實境是否能夠最好地服務於重要的社會時刻，例如法庭案件，個人的未來可能受到威脅，Cointelegraph 採訪前法學教授和加密貨幣刑事辯護律師Carlo D’Angelo ，以更佳地了解元宇宙在法律體系中可能發揮的作用。
哥倫比亞的元宇宙法庭案件與全球法律系統在 COVID-19 大流行期間需要做的事情相差無幾，即走向數位化，D’Angelo說：
“[在] 全球疫情大流行中開展法院業務的迫切需要，無疑加速法官大規模採用 Zoom 和其他視訊會議服務。”
D’Angelo 告訴 Cointelegraph，雖然這些 Zoom 會議適用於移動案卷和法庭聽證會，但我們目前使用的技術並不適合陪審團審判。
主要原因是面對面的“微妙的視覺線索”、偏見以及口頭和非口頭線索無法遠距獲取，尤其是在元宇宙化身上。
“儘管擴增實境(AR)化身有朝一日可能會在複製臉部和肢體語言方面變得出色，但它們永遠不會取代我們在人與人互動中做出的微妙感知。”
D’Angelo 說觀看哥倫比亞的法庭聽證會讓他想知道錯過哪些肢體暗示，例如向法官揚起眉毛或從反對派那裡坐立不安。
“我覺得透過數位化身進行宣傳會從那種體驗中帶走一些原始的、情感上重要的東西。”
他繼續說，在民事審判中可能會克服其中一些問題，儘管虛擬刑事審判將繼續引起更多的擔憂，因為一個人的自由處於危險之中。
至少在美國，他說有太多的憲法權利受到威脅，例如根據美國憲法第六修正案被告人在審判中“出庭”的權利和與控方證人“對質”的權利。
D’Angelo 表示，作為律師和“技術專家”，他看好 Web3 技術的未來以及它如何推動法律專業發展，然而，他認為在法院採用元宇宙審判和聽證會之前，仍有許多挑戰需要克服。
“創新不能以犧牲公平審判為代價。”
他說，元宇宙法庭聽證會的未來在很大程度上取決於公眾對擴增實境或虛擬實境的大規模採用，如果各方都對這項技術感到滿意，他說，“也許我們會看到元宇宙聽證會開始出現在法庭上。”
目前，越來越多的律師、倡導者和其他參與法律事務的人越來越熟悉 Web3 技術以及它們如何影響產業。
※版權所有，歡迎媒體聯絡我們轉載；登錄本網按讚、留言、分享，皆可獲得 OCTOVERSE 點數（8-Coin），累積後可兌換獎品，相關辦法以官網公布為準※
