SEC主席與共和黨法案爭議：區塊鏈尋求規範與合規的路
SEC主席Gensler批評區塊鏈產業缺乏合規，共和黨籍議員控訴SEC規範不當
眾所皆知，加密貨幣行業一直是一個熱門話題。
然而，由於缺乏明確的監管框架，這個行業一直處於法律灰色地帶。
近日，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler和共和黨議員之間的矛盾也愈演愈烈。
儘管Gensler堅持認為現有的證券法可以適用於加密貨幣，但許多共和黨議員卻認為Gensler缺乏明確的監管規定，導致加密貨幣行業的缺乏合規性。
在本周二聽證會上，Gensler受到了來自共和黨議員的尖銳質詢，他們指責SEC主席把加密貨幣行業擠進了不適當的監管框架，並稱Gensler沒有提供註冊加密貨幣交易所的清晰路徑。
共和黨議員還聲稱，這些問題的責任全部歸咎於SEC本身。
他們認為，由於缺乏明確的規定和註冊程序，導致加密貨幣行業缺乏合規性。
然而，來自共和黨的聲音卻顯示出對SEC主席的不滿。
他們認為，SEC沒有提供清晰的規則和註冊途徑，是造成加密貨幣市場缺乏合規性的原因之一。
這封信還呼籲SEC與國會合作，以確保創新者和投資者擁有適當的保護和合規的明確指引。
此外，共和黨議員還提到了穩定幣的監管問題。
他們計劃通過立法明確區分加密貨幣是商品還是證券，這一問題可能影響到究竟是CFTC還是SEC有權監管該行業的大片區域。
眾所周知，穩定幣是一種與美元或其他法定貨幣價值掛鉤的加密貨幣。
但在目前的監管框架下，穩定幣被視為證券還是商品並不清楚。
其中一個爭議點是，加密貨幣是屬於商品還是證券。
對此，國會提出了相關立法，以釐清加密貨幣的性質，並界定哪一個監管機構將對行業擁有權限。
除此之外，共和黨議員還提出了對穩定幣的監管需求。金融服務委員會將在明天討論此議題，審查72頁的草案。
共和黨議員們致力於為加密貨幣市場創造明確的規則。
從Gensler的角度來看，當今的證券法已經包括了加密貨幣行業的相關規定。
此外，Gensler還利用Howey測試來指導判斷哪些加密貨幣是證券，哪些是商品。
並在推特上說明監管各項項目負責人及各平台動作來確保是否合規合法。
監管風暴正在襲擊加密貨幣行業，各方人士也在為了達成明確的監管規則進行著辯論。
這一切都表明，監管機構、議會和行業必須共同努力，為這個新興市場創造一個合適的監管框架。
文章出處&參考
文章出處&參考
文章出處&參考
※版權所有，歡迎媒體聯絡我們轉載；登錄本網按讚、留言、分享，皆可獲得 OCTOVERSE 點數（8-Coin），累積後可兌換獎品，相關辦法以官網公布為準※
