CFTC勝訴Ooki DAO案，確立DAO可承擔法律責任的先例
分散自治組織（DAO）面臨法律後果，絕非豁免
在一起針對Ooki DAO的訴訟中，美國商品期貨交易委員會（CFTC）獲得了勝訴，法院判定DAO組織可以因其違法行為而承擔法律責任，這一裁決將對未來的DAO和去中心化交易所產生重要影響。
(原文判決結果連結)
去年九月，CFTC對Ooki DAO提起了訴訟，指控該DAO向零售客戶提供了未註冊的商品交易，並在服務這些交易者時忽視了了解客戶的法律要求。
CFTC執法部主任伊恩·麥金利（Ian McGinley）在一份聲明中表示：
“Ooki DAO的創立者以逃避目的創建了這個組織，明確目標是在沒有法律責任的情況下運營非法交易平台。這一裁決應該對任何認為通過採用DAO結構可以繞過法律的人敲響警鐘，最終他們會將公眾置於風險之中。”
長期以來，去中心化金融（DeFi）領域的參與者一直逃避著中心化對手面臨的法律審查，但這種情況可能正在改變。
今年三月，加利福尼亞州的一家法院裁定bZx協議及其持有代幣的社區成員對由一次攻擊造成的損失負有責任，該攻擊使他們的DAO庫存枯竭。
而今年四月，證券交易委員會（SEC）傳喚了SushiSwap的領導者Jared Grey。
CFTC此次勝訴確立了DAO可以承擔法律責任的先例，這對未來可能會對DAO和去中心化交易所產生重大影響。
在Ooki DAO一案中，美國商品期貨交易委員會（CFTC）成功獲得勝訴，這一裁決確立了DAO組織可以因其違法行為而承擔法律責任的先例。
該裁決對未來的DAO和去中心化交易所可能產生重要影響。
美國聯邦地區法官威廉·奧里克（William H. Orrick）裁定，Ooki DAO未對CFTC的執法行動作出回應，從而違法運營了一個非法交易平台並未註冊成為期貨佣金商（FCM）。
CFTC因此獲得了預設判決，命令Ooki DAO支付643,542美元的罰款，並永久停止運營並關閉其網站。
CFTC執法部主任伊恩·麥金利（Ian McGinley）在一份聲明中表示，Ooki DAO的創立者以逃避法律責任的目的創建了這個組織，這一裁決對那些認為可以通過採用DAO結構繞過法律的人敲響了警鐘。
這一裁決將對未來的DAO和去中心化交易所產生重要影響。
長期以來，去中心化金融（DeFi）領域的參與者一直逃避著中心化對手面臨的法律審查，但近期的裁決表明情況可能正在改變。
美國聯邦地區法官威廉·奧里克（William H. Orrick）在裁決中表示，Ooki DAO未對CFTC的執法行動作出回應，因此判定該組織運營了一個非法交易平台，並且未註冊成為期貨佣金商（FCM），CFTC因此獲得了預設判決。
法院命令Ooki DAO支付643,542美元的罰款，永久停止運營並關閉其網站。
對於這一裁決，風險投資公司Paradigm曾希望能干預此案，稱該案將“嚴重威脅DAO的可行性”。
然而，奧里克法官的裁決表明，DAO並非豁免於法律之外。
儘管Ooki DAO收到了許多其他利益關係人提交的意見書，但該組織並未對多次傳票做出回應。
因此，奧里克法官作出了預設判決，裁定Ooki DAO違法運營了一個非法交易平台並非法行為期貨佣金商（FCM）。
根據這一預設判決，Ooki DAO被要求支付643,542美元的民事罰款，並完全停止業務，禁止與任何在CFTC註冊的實體進行業務往來，其中可能包括非美國公司。
該命令還指示Ooki DAO和“為Ooki DAO所擁有的任何網站、域名或相關URL提供網頁寄存或域名註冊服務的任何個人或實體”撤下網站內容，保留文件，並通知CFTC任何由Ooki DAO控制或代表其控制的其他網站。
CEHV 合夥人 Adam Cochran 在 Twitter 上評論道: “這對 DAO 來說不是一個好結果，這個決定以及它如何成為先例肯定存在挑戰。”
這一裁決將對DAO組織和去中心化交易所的發展和運營產生深遠影響。
CFTC的勝訴確立了DAO可以承擔法律責任的先例，並向那些企圖以DAO結構逃避法律責任的人發出了警告。
此次判決標誌著去中心化金融領域的法律環境可能發生變化，需要對合規和監管進行更深入的思考。
文章出處&參考
文章出處&參考
文章出處&參考
※版權所有，歡迎媒體聯絡我們轉載；登錄本網按讚、留言、分享，皆可獲得 OCTOVERSE 點數（8-Coin），累積後可兌換獎品，相關辦法以官網公布為準※
