![](https://octoverse.com.tw/wp-content/uploads/2023/04/various-electronic-gadgets-wooden-background_23-2147797027.jpg)
Apple 的外部支付禁令被認定是非法,可能會贏得 NFT 和加密貨幣
除非 Apple 對該決定提出上訴並推翻裁決,否則開發人員可以自由地將應用程式用戶引導至他們自己的系統進行購買
加州一間法院裁定,蘋果公司禁止應用程式開發人員使用其自身以外的其他應用程式內支付方式(其中包括 30% 的佣金),違反州競爭法。
該決定可能會為加密貨幣和非同質化代幣 (NFT) 項目掃清阻礙,為他們的 iOS 應用程式添加更多功能。
4 月 24 日,美國第九巡迴上訴法院就 Apple 控告 Epic Games(電子遊戲《要塞英雄Fortnite》的創造者)一案作出裁決。
法院從 2021 年起維持下級法院的判決,並表示蘋果的反轉向條款(anti-steering provision)損害 Epic。
反轉向條款是一項 Apple 政策,規定 iOS 開發人員無法透過某些機制(例如應用內鏈接)傳達應用外支付方式。
法院寫道,該政策增加仍在蘋果 App Store 上的 Epic 子公司應用程式的成本,並阻止其他應用程式用戶成為潛在的 Epic Games 消費者。
Epic Games 的創始人兼執行長蒂姆斯威尼 (Tim Sweeney) 於 4 月 24 日在推特上表示,該裁決允許他們將消費者引導至替代支付解決方案,從而“解放了 iOS 開發者”。
儘管法院在大多數問題上裁定蘋果勝訴,但這家科技巨頭未能證明反轉向條款不應適用於 Epic Games,因為它於 2020 年 8 月終止 Epic Games 的 iOS 開發者帳戶。
法院裁定,從那時起,Epic Games 將透過應用競爭對手訴訟“網絡共享測試”和消費者訴訟“平衡測試”獲得額外收入——除了蘋果的政策——並發現反轉向條款“不公平”根據這兩項測試。
法院從另一個角度審視 Apple 的反轉向違規行為,裁定如果消費者了解到 Epic Games 的佣金率僅為 12%,遠低於 Apple 的 30%,他們會直接湧向 Epic Games。
“如果消費者能夠了解開發人員降低成本所帶來的更低應用價格,並且能夠以更低的價格替代平台,他們就會這樣做——增加 Epic Games Store 產生的收入。”
如果 Apple 不對該裁決提出上訴,它可能會開創一個判例法先例,使加密貨幣和非同質化代幣應用程式的創建者受益,因為他們無需繳納 Apple 30% 的“稅”。
去中心化交易所 Uniswap 是進入 App Store 的最新加密貨幣項目之一,儘管Apple 最初在 3 月份暫停它的發布。
將近兩個月前,歐盟制定新的反壟斷規則,要求蘋果公司允許在其設備上使用第三方應用程式商店,這反過來又允許消費者規避蘋果公司 30% 的佣金。
然而,在 12 月,Apple 干擾在 Coinbase 的自託管錢包上發送的 NFT 交易,聲稱它有權透過應用內購買“收取 30% 的礦工費”。
![](https://octoverse.com.tw/wp-content/uploads/2023/04/various-electronic-gadgets-wooden-background_23-2147797027.jpg)
from freepik
※版權所有,歡迎媒體聯絡我們轉載;登錄本網按讚、留言、分享,皆可獲得 OCTOVERSE 點數(8-Coin),累積後可兌換獎品,相關辦法以官網公布為準※