法官合併多起 Silvergate 訴訟，指控其與 FTX 有關聯
因 Silvergate 倒閉而尋求損害賠償的原告透過各自的訴訟聯合起來
加州一名法官合併三起針對已倒閉的加密貨幣銀行 Silvergate Bank 的投資者訴訟，涉及破產的加密貨幣交易所 FTX。
在4月19日，美國加州北區地方法院法官賈桂琳斯科特科利 (Jacqueline Scott Corley) 裁定將三起訴訟合併，每個人都指責 Silvergate 透過倒閉的加密貨幣交易所 FTX 幫助促進投資者詐欺。
這三起案件是由四名前投資者對 Silvergate 提起的，根據Law360 4 月 19 日的一份報告，它們將與其他針對 FTX 及其創始人山姆班克曼弗里德(Sam Bankman-Fried)的聯邦案件分開，但將透過訴訟當事人的共同協議合併。
該命令指出：
“Silvergate 案件涉及共同的法律和事實問題，因為它們命名為共同的被告，源於相同的指控行為過程，並主張重疊的訴訟因由，因此 Silvergate 案件適合合併。”
Matson Magleby、Golam Sakline、Nicole Keane 和 Sonam Bhatia 在 2 月份提起這三起訴訟。
原告指控 Silvergate 協助並教唆 FTX 涉嫌不當行為，其包括處理 FTX 客戶資金非法轉移到姊妹公司 Alameda Research。
Silvergate在銀行擠兌後於 3 月初披露其“自願清算”資產並關閉營運的計劃，此外，該銀行在 1 月份因違反證券法而遭到集體訴訟。
FTX 於去年 11 月申請破產，其倒閉和由此產生的加密貨幣市場崩盤帶來Silvergate流動性問題。
在相關的發展中，紐約州金融監管機構表示，Signature Bank 的倒閉是由於各行各業的廣大儲戶擠兌造成的，而不是加密貨幣。
對加密貨幣友好的 Signature Bank 在 3 月份被聯邦監管機構查封。
在 4 月 18 日眾議院金融服務委員會關於穩定幣的聽證會上，紐約州金融服務部 (NYDFS) 主管 Adrienne Harris 表示：“將 Signature Bank 的失敗與加密貨幣相聯結是用詞不當。”
據彭博社 4 月 19 日報導，她表示，包括食品批發商、受託人、信託帳戶和律師事務所在內的存款人離開銀行而導致擠兌。
from freepik
※版權所有，歡迎媒體聯絡我們轉載；登錄本網按讚、留言、分享，皆可獲得 OCTOVERSE 點數（8-Coin），累積後可兌換獎品，相關辦法以官網公布為準※
